logo
company name
新聞及資訊
法庭:政府勝訴工傷男由保險賠逾400萬
資料來源 — 2018年2月1日

室內設計公司聘用一名木工做散工,他在工作期間受傷後興訟索償,雖然法庭事後判他可得逾四百萬元賠償,但室內設計公司未有在勞工保險保單中申報他是僱員,而且公司未付他任何賠償便告清盤,結果引發究竟要由公帑抑或保險公司負責支付散工賠償的爭議,案件早前在終審法院審理後昨日判決。法官指勞工保險的保單範圍,可涵蓋任何由僱主直接僱用,但未有向保險公司填報的僱員,因此裁定保險公司要負責支付賠償。

上訴人是僱員補償援助基金管理局,答辯人分別是羅少華及安盛保險(百慕達)有限公司。涉事室內設計公司Nuovo Design Limited於○七年三月十五日聘請木工羅少華做散工,日薪八百元,羅在上班第四天,遇上意外手部受傷,之後獲發十五個月病假。羅向僱主索取工傷賠償得直,獲賠五十四萬元,但僱主未支付分毫便宣告清盤。羅之後再提人身傷害索償訴訟,並在工傷賠償外,再獲判約三百五十五萬元賠償。

僱主已清盤 安盛指應由政府賠付

承保的安盛指,該室內設計公司在保單中只描述其「業務」是「室內設計」和「辦公室(室內設計)」,並沒有在「僱員補償」列表填報其職員包括木工,羅因此不屬保障範圍,安盛認為賠償應由僱員補償援助基金管理局支付,結果引發今場訴訟。在訴訟期間,安盛已先支付賠償給羅,而安盛亦在原訟庭和上訴庭均告勝訴;政府一方的僱員補償援助基金管理局提出終審上訴,終院五名法官昨一致判政府終審上訴得直,裁定應由安盛負責賠償給羅。

終院判決指,只要符合兩項規定便應受到保險的保障,一是索償者是「直接受僱於」投保的僱主,二是索償者在受傷或死亡時是受僱從事投保的僱主之「業務」,而投保的僱主不用在保單中詳細列出所有業務。以本案言,羅是直接受僱於該室內設計公司,而木工是從屬於該公司的主要業務,羅因此受到保單的保障。

終院指,保單規定,如僱員的人數有重大改變,投保的僱主要通知保險公司,顯示保險公司預計保障範圍可涵蓋任何未填報的僱員,否則保險公司不會對僱員人數的改變如此着緊。由於該室內設計公司錯誤地認為羅並非其僱員,所以未有填報,並對安盛作出失實陳述,違反保單之下的合約責任,若非已清盤,安盛有權向該公司追討已支付的賠償,但這與本案無關。在法律上安盛在本案中有責任要賠償予羅。

案件編號:FACV 12/2017

類別: 法庭新聞
       
05SEP
保 險 業 監 管 局 呼 籲 留 意 欺 詐 網 站...
31AUG
保險業監管局公布今年上半年香港保險業的臨時統計數字,期內毛保費總額達到2,537億元,較去年同期上升7.2%。...
15MAY
近年不少人手機不離身,去旅行都不例外,但並非所有旅遊保險都會保障手機。消費者委員會今(15日)公布最新一期《選擇》月刊,檢視市場18個旅遊保險計劃,發...
06MAY
保險業監管局上月底發通函,指近日實地巡查保險經紀公司(insurance broker)期間,發現部份未符合《保險業條例》列出的最低要求,例如中介人以...
03MAR
預算案提出預留150億元,以配合落實取消強積金(MPF)對冲方案。據悉,方案細節可望在下月諮詢勞資雙方,而勞福局局長羅致光昨不排除補貼商界的公帑進一步...
22FEB
2017年舉辦的《恒傑保險夏日黃昏跑2017》籌得善款,多於$20萬元善款捐致「信興教育及慈善基金」,望能幫助社會上有需要的學生。...
01FEB
室內設計公司聘用一名木工做散工,他在工作期間受傷後興訟索償,雖然法庭事後判他可得逾四百萬元賠償,但室內設計公司未有在勞工保險保單中申報他是僱員,而且公...
30NOV
【本報訊】財經事務及庫務局局長劉怡翔於立法會上指,積金局對於是否容許市民提取部分強積金供款作首次置業未有結論,他又列舉坊間多個反對理由,強調有關做法具...
30NOV
環球股市牛氣沖天,帶挈香港整體強積金連續十一個月上揚,創出二○○○年底強積金推出以來最長升浪,累積漲幅更超過兩成,平均每名「打工仔」帳面獲利近5.8萬...
27NOV
香港文匯報訊(記者 馬翠媚)積金局正研究僱員能否提早取強積金供款作首置用途,預期最遲明年第二季向政府提交報告,財庫局局長劉怡翔早前出席活動時表示,強積...